Which Better: Perplexity vs. Google Search：哪個搜尋引擎更適合您？

在數位資訊爆炸的時代，搜尋引擎扮演著連接用戶與知識的關鍵角色。Google Search 作為長期的搜尋巨頭，不斷演進以應對新興的 AI 搜尋引擎。Perplexity 則以其創新的 AI 驅動的問答方式，吸引了大量用戶。本文將深入比較這兩款搜尋工具，從功能、用戶體驗、優缺點到市場表現，幫助您做出明智的選擇。

💡 核心結論速讀

• Perplexity 提供直接、引注來源的答案，非常適合深入研究和事實查核。
• Google Search 依然是搜尋領域的領導者，提供廣泛的結果和生態系統整合，適用於日常搜尋和商業需求。
• 兩者各有優勢，最終選擇取決於用戶的具體需求和使用情境。

📊 專家評分

Perplexity ⭐️ 7.8
Google Search ⭐️ 8.5

核心比較

🌍 市場地位

Perplexity: 每月約 1.89 億全球訪問者，2200 萬月活躍用戶 (截至 2025 年底) (研究人員、學生、尋求深入資訊的用戶)

Google Search: 全球市場佔有率超過 90%，每日處理數十億次搜尋 (所有網路使用者，從一般大眾到專業人士)

🗣️ 用戶口碑

Perplexity (⭐️ 8.2)

• 👍:

提供直接、有來源的答案

適合深入研究和事實查核

乾淨的無廣告介面

追問功能強大，對話式體驗佳

Discover 頁面提供個人化新聞推薦

• 👎:

搜尋特定網站時表現較差

本地商業資訊搜尋不夠精確

偶爾出現引用錯誤或「幻覺」

部分用戶認為結果深度不足

Google Search (⭐️ 7.9)

• 👍:

結果全面且廣泛

本地搜尋和導航功能強大

熟悉且易於使用的介面

整合 Google 生態系統

日常搜尋的標準工具

• 👎:

廣告過多，影響用戶體驗

AI 概覽準確性有待提高

隱私問題

搜尋結果易受 SEO 影響

📢 近期變動

Perplexity:

• 推出 Comet AI 瀏覽器，整合搜尋與瀏覽體驗。
• 持續擴展 AI 模型支援，如 GPT-5.2 和 Seedream 4.5。
• 新增 AI 專利搜尋、試用版電子郵件助理、即時航班狀態等功能。
• 推出 Comet Plus 訂閱服務，與發布商分享收益。
• 與 Snapchat 整合，將 Perplexity AI 引入 Snapchat 平台。

Google Search:

• 持續推出和改進 Gemini AI 模型，並將其整合至 Google Search 和 AI Mode。
• 發布多個核心演算法更新（如 3 月、6 月、12 月），以提升搜尋結果品質。
• 推出 AI 概覽（AI Overviews）和 AI Mode，並擴展至更多國家和地區。
• 更新了影片和內容的搜尋演算法。
• 持續優化搜尋速度和結果呈現方式。

優缺點速覽

Perplexity

✅ 優點:

• ✅ 提供直接、引注來源的答案，提高資訊的可靠性。
• ✅ 擅長處理複雜問題和追問，如同個人研究助理。
• ✅ 乾淨無廣告的搜尋介面，專注於提供答案。
• ✅ Discover 頁面提供個人化的新聞聚合與內容探索。

❌ 缺點:

• ❌ 對於尋找特定網站或直接連結的搜尋表現較弱。
• ❌ 在處理本地商業資訊（如營業時間、訂購連結）方面不如 Google。
• ❌ 可能有引用不準確來源或「幻覺」的風險。
• ❌ 部分用戶認為其結果有時過於簡潔，深度不足。

Google Search

✅ 優點:

• ✅ 市場領導者，擁有龐大的用戶基礎和資料庫。
• ✅ 搜尋結果全面，涵蓋網頁、圖片、影片、新聞等多種類型。
• ✅ 整合 Google 生態系統（Gmail, Drive, Maps 等），提供無縫體驗。
• ✅ 對於本地搜尋和商業資訊的準確度極高。

❌ 缺點:

• ❌ 搜尋結果常夾雜大量廣告和推廣連結，影響用戶體驗。
• ❌ AI 概覽（AI Overviews）的準確性和實用性仍有待提升。
• ❌ 隱私問題一直是用戶擔憂的焦點。
• ❌ 依賴 SEO 排名，結果可能受商業利益影響。

💰 價格方案

深度功能解析

搜尋結果呈現方式

Perplexity 的核心特色是提供直接、總結性的答案，並在文末清楚列出所有參考來源。這種方式對於需要快速獲取資訊、進行事實查核或深入研究的用戶來說非常有效。用戶無需點擊多個連結，即可獲得結構化的知識。

Google Search 則維持其傳統的搜尋結果頁面（SERP）模式，提供一系列網頁連結、摘要、圖片、影片和廣告。雖然 AI 概覽（AI Overviews）試圖提供類似 Perplexity 的總結，但其呈現方式和準確性仍有改進空間。Google 的模式鼓勵用戶探索不同的網站，但也可能導致資訊分散和廣告干擾。

總體而言，Perplexity 像是智慧型問答助手，專注於提供精煉的答案；而 Google Search 則更像是一個廣泛的資訊入口，用戶需要自行篩選和評估資訊來源。

AI 整合與使用者互動

Perplexity 的設計從一開始就圍繞著 AI 展開，其追問功能讓用戶可以像與人對話一樣，逐步深入探討問題。這使得複雜的搜尋任務變得更加自然和高效。Perplexity 還提供不同的 AI 模型供用戶選擇，以滿足不同類型的搜尋需求。

Google 在其傳統搜尋引擎中整合了 AI 功能，如 AI 概覽和 AI Mode。這代表 Google 正在努力將 AI 融入現有的搜尋體驗，但這也意味著其 AI 功能可能受到現有搜尋架構和商業模式的影響。Google 的 AI 整合旨在提升現有搜尋的效率，而非完全重塑搜尋體驗。

Perplexity 在 AI 互動的流暢度和深度方面具有優勢，而 Google 則在將 AI 融入現有龐大生態系統方面展現其潛力。

隱私與數據使用

Perplexity 聲稱不透過廣告獲利，且不販售用戶數據，其隱私政策相對清晰，吸引了注重隱私的用戶。然而，有報告指出 Perplexity 的爬蟲行為可能引起爭議，這也暗示了其在數據獲取方面的考量。

Google 的商業模式嚴重依賴廣告，其數據收集和使用一直是廣泛討論的議題。儘管 Google 提供了隱私設定選項，但其龐大的數據網絡和廣告導向的服務，使得用戶的隱私顧慮仍然存在。

對於注重隱私的用戶來說，Perplexity 提供了更具吸引力的選擇，而 Google 則需要用戶更主動地管理其隱私設定。

購買建議

快速決策指南

• 研究人員與學生 👩‍💻: Perplexity。提供準確、有來源證明的答案，非常適合學術研究和深入報告。
• 專業人士與企業用戶 🧑‍💼: Google Search。生態系統整合、本地搜尋能力強，且習慣的介面更適合日常工作流程。
• 重視隱私的用戶 🤔: Perplexity。較少廣告和數據追蹤，提供更私密的搜尋體驗。
• 尋求快速資訊和娛樂內容的用戶 🚀: Google Search。結果全面且快速，能滿足廣泛的資訊和娛樂需求。

🔄 其他替代品

• Microsoft Bing: 整合 AI 聊天和搜尋功能，提供類似 Perplexity 的問答體驗。
• You.com: 結合搜尋引擎和 AI 助手，提供個人化搜尋結果和應用程式。
• DuckDuckGo: 注重隱私的搜尋引擎，不追蹤用戶，提供乾淨的搜尋結果。

常見問題 (FAQ)

Perplexity 和 Google Search 哪個更適合 SEO？

Google Search 仍然是 SEO 的核心，因為它依賴排名演算法。Perplexity 雖然也重視品牌知名度和外部引用，但其搜尋結果不直接反映傳統 SEO 排名。

Perplexity Pro 值得付費嗎？

如果您經常需要進行深入研究、使用多種 AI 模型，或需要進階功能（如檔案上傳分析），Perplexity Pro 的價值是顯著的。對於一般用戶，免費版已足夠。

Google 的 AI 概覽會取代 Perplexity 嗎？

兩者定位略有不同。Perplexity 專注於提供有來源證明的總結答案，而 Google 的 AI 概覽是其現有搜尋體驗的補充。目前來看，Perplexity 在研究和事實查核方面仍有其獨特優勢。

Perplexity 的數據來源可靠嗎？

Perplexity 會引用其獲取資訊的來源，用戶可以自行驗證。雖然大部分情況下來源可靠，但有時也可能出現引用不準確或「幻覺」的情況，因此仍需保持批判性思維。

總結

Google Search 憑藉其市場主導地位、全面的搜尋能力以及與龐大生態系統的整合，仍然是大多數用戶進行日常搜尋和商業活動的首選。然而，Perplexity 以其創新的 AI 驅動的問答模式、清晰的來源引用和無廣告的介面，在深入研究、事實查核和隱私保護方面展現出顯著優勢。對於尋求更專注、更可信賴的答案的用戶，Perplexity 是一個極具吸引力的替代方案。最終的選擇應基於用戶的個人需求和使用偏好。

🔗 官方連結

• Perplexity 官方網站
• Google Search 官方網站

作者: WhichBetter Editorial Team

📚 參考來源

本文數據整理自以下權威來源：

• optimizewithsanwal.com
• www.prestigelinks.com
• clickup.com
• www.androidauthority.com
• 7minute.ai