Cloudflare vs. AWS：深度比較報告與選購指南

2025-12-22
Cloudflare vs. AWS：深度比較報告與選購指南- WhichBetter

在當今數位化的世界中，快速、安全地將內容傳遞給全球用戶至關重要。Cloudflare 和 Amazon Web Services (AWS) 兩者都提供了強大的內容交付網路 (CDN) 解決方案，旨在最大程度地減少延遲並提高網站效能。然而，它們的核心服務模型、生態系統深度和定價策略存在顯著差異。本報告將對這兩大服務進行全面深入的比較，幫助您根據特定需求做出最佳選擇。

💡 核心結論速讀

  • Cloudflare 以其廣泛的全球網路覆蓋、預設的強大DDoS防護和卓越的易用性，在CDN和網站安全領域表現出色，特別適合尋求一體化解決方案的用戶。
  • AWS 憑藉其龐大且整合度高的雲端服務生態系統，為已經或計劃在AWS上構建完整雲端架構的用戶提供無縫的CDN和邊緣運算解決方案。
  • AWS CloudFront 近期推出了固定費率定價模式，顯著提高了成本的可預測性，對於需要預算規劃的企業來說是一大優勢。

📊 專家評分

Cloudflare ⭐️ 9.0
AWS ⭐️ 8.8

核心比較

功能維度CloudflareAWS勝出者
核心功能CDN、網站優化、DDoS防護、WAF、DNSCDN、邊緣運算、全球基礎設施平局 🤝
全球網路覆蓋335+城市，125+國家，50ms內觸及全球95%人口。700+ PoPs在50+國家100+城市，900+嵌入式PoPs，橫跨245+國家和地區。Cloudflare 🏆
DDoS 防護預設提供強大DDoS防護，免費方案也包含。透過AWS Shield提供，標準版免費，進階版收費 (每月$3,000+用量)。Cloudflare 🏆
生態系統深度專注於內容交付和網站性能，提供R2儲存、Workers等。200+全面雲端服務，從基礎設施到AI。AWS 🏆
易用性設置和管理相對簡單，適合非AWS專業用戶。與AWS服務原生整合，適合現有AWS用戶，但對新手可能較複雜。Cloudflare 🏆
定價模式包含免費方案，付費方案基於功能和流量，部分進階功能單獨計費。傳統按用量付費，近期新增固定費率方案，包含多項服務。AWS 🏆
多雲支援雲端中立，可與任何雲端供應商良好整合。主要為AWS工作負載設計，但也可支援多雲場景。Cloudflare 🏆

🌍 市場地位

Cloudflare: 超過750萬活躍網站用戶，佔所有使用CDN網站的79.9%。 (從小型企業、個人部落格到財富1000強的大型企業。)

AWS: 超過160萬公司使用，佔CDN市場約26.42%。 (AWS核心業務、開發者、企業，大多數客戶為中小企業。)

🗣️ 用戶口碑

Cloudflare (⭐️ 9.0)

  • 👍:

頂級的安全性，包括防火牆和隱藏伺服器IP。

用戶友善的介面和簡單的整合。

顯著提升網站速度和效能。

免費且快速的工具，專注於安全性。

  • 👎:

進階設定可能令人望而生畏。

低級別方案的支援回應時間可能較慢。

與某些第三方工具的整合有待改進。

AWS (⭐️ 8.8)

  • 👍:

提升應用程式的性能和安全性。

易於部署且成本效益高。

出色的靜態內容快取能力。

強大的SSL支援和良好的API整合。

  • 👎:

對於AWS新手來說可能較為複雜。

儀表板的用戶友善性略低於一些競品。

📢 近期變動

Cloudflare:

  • Argo Smart Routing、負載平衡和Stream等部分高級功能從免費轉為收費。
  • 引入了Cloudflare Rules的分級限制和Cloudflare for SaaS主機名稱定價。
  • 推出了針對WordPress網站的Automatic Platform Optimization (APO)服務，起價$5/月。

AWS:

  • 推出了新的固定費率定價方案，使CloudFront成本更具可預測性。
  • 新方案將CDN、AWS WAF和DDoS防護、Bot管理、Amazon Route 53 DNS、CloudWatch Logs日誌攝取、無伺服器邊緣運算及S3儲存額度綑綁於單一月費中。

優缺點速覽

Cloudflare

✅ 優點:

  • ✅ 廣泛的全球網路覆蓋，觸及全球大部分人口。
  • ✅ 提供功能豐富的免費方案，包含基本的CDN、DDoS防護和SSL/TLS。
  • ✅ 預設提供強大的DDoS防護，且多數功能無需額外付費。
  • ✅ 易於設定和管理，尤其適合非AWS專業用戶。
  • ✅ 雲端中立 (Cloud-agnostic)，可與任何雲端供應商搭配使用。

❌ 缺點:

  • ❌ 進階設定（如自訂防火牆規則）可能較為複雜。
  • ❌ 免費方案的支援回應時間可能較慢。
  • ❌ 部分進階功能已開始收費，例如Argo Smart Routing。

AWS

✅ 優點:

  • ✅ 龐大且深度整合的AWS雲端生態系統，提供200多種服務。
  • ✅ 近期推出固定費率定價模式，顯著提高成本可預測性。
  • ✅ 高度可客製化的快取選項和與AWS服務的無縫整合。
  • ✅ 透過AWS Shield提供強大的DDoS防護選項。
  • ✅ 適用於各種規模和產業的網站和應用程式。

❌ 缺點:

  • ❌ 對於不熟悉AWS的用戶而言，設定和管理可能較為複雜。
  • ❌ 進階DDoS防護 (AWS Shield Advanced) 需要額外付費。
  • ❌ 定價模型歷史上較為複雜，儘管最近有所改善。
  • ❌ 主要為AWS工作負載設計，儘管支援多雲，但最佳效能通常在AWS環境中。

💰 價格方案

方案價格核心權益
Cloudflare
免費方案 (Free)$0✅ 基本DDoS防護
✅ 全球CDN
✅ SSL/TLS加密
✅ 內容快取
專業方案 (Pro)約 $20/月/網域 (年繳)✅ 進階快取
✅ WAF (Web應用防火牆)
✅ 圖片和行動優化
✅ 增強分析
✅ Argo Smart Routing (需額外付費)
✅ 負載平衡 (需額外付費)
商業方案 (Business)從 $200/月✅ 企業級安全
✅ 自訂SSL
✅ 即時分析
✅ 優先支援
✅ 100%正常運行時間保證
企業方案 (Enterprise)聯絡銷售團隊✅ 可自訂解決方案
✅ 專屬管理
✅ 全面SLA
✅ 進階威脅情報
AWS
免費方案 (Free Tier/Flat-Rate Free)$0✅ 每月1TB數據傳輸
✅ 每月1千萬HTTP/HTTPS請求
✅ 每月2百萬CloudFront Function調用
✅ CDN
✅ AWS WAF及DDoS防護
✅ Bot管理與分析
✅ Amazon Route 53 DNS
✅ Amazon CloudWatch Logs日誌攝取
✅ 無伺服器邊緣運算
✅ S3儲存額度 (限3個分發)
按用量付費 (Pay-as-you-go)依用量計費✅ 數據傳輸按GB計費 (依地區)
✅ HTTP/HTTPS請求按數量計費
✅ 快取失效請求費用
✅ 字段級別加密及高級安全功能費用
固定費率方案 (Flat-Rate Pro)$15/月✅ 包含1千萬請求/50TB數據傳輸
✅ WAF規則 (25條)
✅ 日誌覆蓋
✅ 50GB S3儲存
固定費率方案 (Flat-Rate Business)$200/月✅ 適用於高流量網站 (1.25億請求/50TB)
✅ Bot管理
✅ 進階DDoS防護
✅ VPC中的私人來源
固定費率方案 (Flat-Rate Premium)$1000/月✅ 適用於極高流量網站 (5億請求/50TB)
✅ 進階安全性 (基於正則表達式的WAF)
✅ 自動來源故障轉移
✅ mTLS
✅ 高速私人來源路由

深度功能解析

全球網路與覆蓋

Cloudflare 以其廣闊的全球網路而聞名，其網路遍佈超過 125 個國家、335 個城市，據稱能在 50 毫秒內觸及全球約 95% 的人口，其中包括中國。 這使其在內容交付方面具有極佳的地理覆蓋和速度優勢，能夠有效地將內容快取到離終端用戶最近的節點，從而顯著減少延遲。

AWS CloudFront 雖然是 AWS 生態系統的一部分，但也擁有強大的全球基礎設施。它利用 AWS 的全球網路，包括 50 多個國家、100 多個城市的 700 多個節點 (PoPs)，以及北美、歐洲和亞洲 300 多個城市的 900 多個嵌入式節點。 儘管其獨立的城市/國家數量可能不如Cloudflare廣泛，但其全球基礎設施橫跨超過 245 個國家和地區，確保了廣泛的覆蓋範圍。

DDoS 防護與安全性

Cloudflare 在 DDoS 防護方面表現突出，其自主 DDoS 系統使用託管規則集來保護網路免受惡意流量高峰引起的性能下降。 許多 Cloudflare 的 DDoS 防護功能是預設提供的，即使是免費方案也不會額外收費，這使其成為預算有限但又需要強大安全防護的用戶的絕佳選擇。

AWS CloudFront 也提供強大的 DDoS 防護，但這些選項透過單獨的服務 AWS Shield 提供。 AWS Shield 標準版沒有額外費用，而 Shield 進階版則需要每月 3,000 美元的月費和基於數據傳輸量的使用費。 雖然進階版提供更高層次的保護，例如針對應用程式流量模式的客製化偵測，但其費用相對較高，這使得 Cloudflare 在預設和免費 DDoS 防護方面更具優勢。

生態系統與整合

AWS 在生態系統方面具有絕對優勢，提供 200 多種功能齊全的服務，涵蓋基礎設施技術到機器學習和 AI 等多個領域。 對於尋求端到端雲端解決方案或計劃未來擴展其雲端基礎設施的企業來說，AWS 是一個更全面的選擇。CloudFront 作為其龐大服務組合中的一員，與其他 AWS 服務如 S3、EC2、Lambda 等可實現無縫整合。

Cloudflare 則更專注於內容交付和網站效能。 雖然它也提供儲存 (R2)、無伺服器運算 (Workers) 和 WAF 等解決方案，但其服務範圍不如 AWS 廣泛。然而，Cloudflare 的優勢在於其雲端中立性，它可以輕鬆地與 AWS 或其他任何雲端供應商的基礎設施整合，提供統一的安全策略、更快的性能和負載平衡，特別適合多雲環境的部署。

易用性與管理

Cloudflare 以其簡單、流線型的管理介面而聞名，對於沒有特定 AWS 或其他雲端平台經驗的用戶來說，設置和管理通常更加容易。 其自服務入口網站提供詳細的分析儀表板，以及可操作的內容交付和安全分析，讓用戶能夠輕鬆監控和管理其線上資產。

相比之下，AWS CloudFront 對於已經熟悉 AWS 生態系統的用戶來說，可能會覺得更容易配置和管理，因為它與其他 AWS 服務原生整合。 然而，對於初學者或不熟悉 AWS 環境的用戶來說，CloudFront 可能會顯得更為複雜，需要一定的學習曲線。 儘管如此，G2用戶提到CloudFront在靜態內容快取和SSL支援方面表現優異，但其儀表板的用戶友善性略低於某些競品。

購買建議

快速決策指南

  • 小型網站/個人部落格經營者 💻: Cloudflare。Cloudflare 提供功能全面的免費方案，包含CDN、基本DDoS防護和SSL，非常適合預算有限的個人或小型專案。
  • 已在AWS上構建基礎設施的企業 🏢: AWS。AWS CloudFront 與AWS的其他服務無縫整合，對於已經深度使用AWS生態系統的企業來說，是更自然且高效的選擇。
  • 尋求高成本效益DDoS防護的用戶 🛡️: Cloudflare。Cloudflare 預設提供強大且通常免費的DDoS防護，在性價比上具有優勢。
  • 偏好可預測成本的預算規劃者 💰: AWS。AWS CloudFront 新推出的固定費率定價模式，將多項服務打包，提供更可預測的月度費用，有利於預算控制。
  • 需要廣泛全球網路覆蓋的多雲用戶 🌍: Cloudflare。Cloudflare 擁有更廣泛的全球節點分佈，且是雲端中立的CDN，適合跨越多個雲端提供商的環境。

🔄 其他替代品

  • Sucuri: 專注於網站安全和防火牆的服務，提供卓越的DDoS防護和惡意軟體移除。
  • Bunny.net: 一個經濟實惠且高速的CDN解決方案，提供簡單的按用量付費模式。
  • Fastly: 以其即時快取和高度可客製化的CDN配置而聞名，適合需要精細控制和企業級性能的用戶。
  • KeyCDN: 一個簡單高效且經濟實惠的CDN服務，以其高速內容交付和低延遲著稱。

常見問題 (FAQ)

Cloudflare 和 AWS CloudFront 的主要區別是什麼？

Cloudflare 主要作為一個一體化的網站性能、安全和CDN平台，以其廣泛的網路覆蓋和強大的DDoS防護而聞名。AWS CloudFront 則是AWS龐大雲端服務生態系統中的CDN組件，與其他AWS服務深度整合，更適合AWS原生架構。

Cloudflare 和 AWS CloudFront 哪個更適合小型企業？

對於小型企業或個人專案，Cloudflare 的免費方案提供基本但全面的CDN、DDoS防護和SSL功能，通常更容易上手和管理，因此是更具吸引力的選擇。

AWS CloudFront 的新定價模式是什麼？

截至2025年末，AWS CloudFront 推出了固定費率定價方案，將CDN、WAF、DDoS防護、Bot管理、DNS等服務打包成單一月費，旨在提供更可預測的成本。傳統的按用量付費模式仍然可用。

Cloudflare 是否可以與 AWS 其他服務一起使用？

是的，Cloudflare 可以與 AWS 的服務無縫整合。許多企業會在AWS上託管網站和應用程式，同時使用Cloudflare作為其統一的控制平面，以實現一致的安全策略、更快的性能和負載平衡。

總結

Cloudflare 和 AWS 在 CDN 和邊緣服務領域都是強大的參與者，但它們的優勢和定位不同。Cloudflare 以其簡潔的一體化解決方案、卓越的易用性以及廣泛且預設的安全功能，特別適合注重網站性能和全面安全防護的用戶，無論其雲端基礎設施在哪裡。而 AWS，尤其是其 CloudFront 服務，則與其龐大的雲端生態系統深度整合，對於已經在 AWS 上構建或計劃全面遷移至 AWS 的企業來說，提供無縫且可擴展的解決方案。近期 AWS CloudFront 推出的固定費率定價模式，也使其在成本可預測性方面更具吸引力。最終的選擇取決於您的具體需求、現有基礎設施以及對雲端服務生態系統的偏好。

🔗 官方連結

作者: WhichBetter Editorial Team

📚 參考來源

本文數據整理自以下權威來源：